Nachgehakt

In einem Interview mit der taz (siehe Vorab-Post im CTRL-Blog bzw. das komplette Interview hier) hat sich Wolfgang Schäuble ziemlich angefressen über die T-Shirts mit seinem Konterfei und der Aufschrift "Stasi 2.0" geärgert. Den Teil kann ich nachvollziehen, ich würde auch nicht gerne mit der Stasi verglichen und man muss nicht immer mit der Vergleichskeule ausholen, auch wenn es schön plakativ ist. Außerdem unterstelle ich ihm bis zum Beweis des Gegenteils guten Willen und dass Wolfgang Schäuble das - seiner Meinung nach - Beste für Deutschland möchte. Unterschiedlicher Meinung kann man trotzdem sein.
Mich stört viel mehr diese beiden Sätze:

taz: Auch Juristen und Politiker fürchten, dass die Demokratie hierzulande Züge eines Überwachungsstaates bekommt.

Schäuble: Wer schürt denn diese Angst? Wer hat denn den Leuten eingeredet, dass eine sechsmonatige Speicherung ihrer Kommunikationsdaten eine Bedrohung der Freiheit sei? Das waren gewisse Medien, Organe wie das Ihre gehören leider bisweilen auch dazu.

Natürlich gibt es Leute, die auf die Folgen der Datenspeicherung hinweisen und auch häufig Zuspitzungen.

Aber dass diejenigen, die auf die möglichen Gefahren durch eine exzessive Datenspeicherung hinweisen, sollen unbegründet Angst schüren?
Das Thema Datenschutz ist gerade aktuell und viele Menschen, die vorher fröhlich ihre Paybackkarten gezückt haben, denken nun ein wenig darüber nach, wer alles ihre Daten haben könnte. Gerade die vielen Datenlücken bei der Telekom - immerhin wohl der Konzern, bei dem am meisten Deutsche in punkto Vorratsdatenspeicherung "betreut" werden - wirken alles andere als vertrauensbildend. Dieser Tatsache dürfte auch einige der 50.000 Demonstranten gegen Überwachung und Vorratsdatenspeicherung am vergangenen Samstag in Berlin ihren Ursprung haben.

Übrigens wiegt Wolfgang Schäuble meiner Meinung auch die Verbraucher in falscher Sicherheit:

taz: Klingt gelassen. Stört es sie als Telekom-Kunde nicht, dass Ihre Daten samt Kontoverbindung noch bis vor kurzem leicht übers Internet abrufbar und manipulierbar waren?

Schäuble: Man kam damit ja nicht an ein Konto selbst heran.

Stimmt, an das Konto selbst nicht. Um eine Lastschrift einzurichten reicht es aber. Illegal eingerichtete Lastschriften wären ja auch etwas ganz Neues, nicht wahr? Diese können zwar innerhalb von 6 Wochen zurückgefordert werden - dazu muss man den Fehler aber erst in dieser Frist bemerken. Auch eine Überweisung an ein "Durchgangskonto" wäre möglich, schließlich wird oftmals die Unterschrift nur stichprobenartig geprüft.

Über den Eintrag im CTRL-Blog hatte ich ja schon etwas geschrieben. Nun findet sich in der taz ein kurzes Interview mit Sven Gábor Jánszky.
Gegenüber dem Blog-Eintrag allerdings nicht viel Neues, er wiederholt nur seine Thesen, dass die Menschen den Datenschutz für die Vorteile (wie z.B. Rabatte) selbst aufgeben werden und der Datenschutz nur noch gegen kriminelle Aktivitäten wirken wird.

Das Interview findet ihr auf den Seiten der taz.

Im CTRL-Blog findet sich ein Brief von Sven Gábor Jánsky, Leiter des Think-Tanks "forward2business". Er stellt ohne auf mögliche Risiken oder Missbrauch einzugehen die vernetzte Zukunft im Jahr 2020 dar.
Besonders nett die Antwort auf die Frage, warum wir uns auf diese Vernetzung einlassen werden:

Weil wir wissen, dass der Nutzen überwiegt. Wir erhalten Rabatte oder Anerkennung und haben kaum etwas zu befürchten außer ein paar Werbebriefen und Werbemails, die ungelesen in den Müll wandern.

Ich schließe nicht aus, dass viele die von ihm dargestellte Vernetzung wirklich nutzen - man sieht ja, wie viele Menschen ihre Daten über Payback und weitere "Kundenkarten" für Rabatte zwischen 0,3 und 4% preis geben.
Trotzdem geht es kaum verharmlosender und bei den aktuellen Diskussion so einseitig die Vorteile der Datenweitergabe an Unternehmen darzustellen zeugt von Mut - oder einer gewissen Betriebsblindheit. Auf der anderen Seite ist es natürlich die Aufgabe eines wirtschaftsnahen Think-Tanks, den Verbrauchern die Weitergabe ihrer Daten schmackhaft zu machen.

Den Brief findet ihr komplett im CTRL-Blog. Um ein Interview wurde auch gebeten. Wir dürfen gespannt sein.